# 阵型研究

## 机动雷击命中率存在补正

机动vs通常，雷击命中率未见下降，第四阵型可能存在轻微补正？(件数少)

## 防御侧为联合舰队时的航空战伤害定数推定

### 防御侧为联合舰队时的航空战伤害定数推定

(第一、第二舰队或通常舰队)对敌第一舰队定数15，对敌第二舰队定数5

参考：防御侧为通常舰队时的定数为25

$$
攻撃力 = 機体の種類別倍率 × (機体の雷装 or 爆装 × √搭載数 + 25)
$$

## 单舰队之间的命中回避影响

关于单舰队对单舰队的相互命中回避影响，目前已知的有：

单横，复纵，梯形命中补正1.2倍，但单横对梯形，复纵对单横，梯形对单纵时，该命中补正无效

## 夜战命中补正

夜战命中率攻击侧补正

単縦陣：1.0

複縦陣：0.9

輪形陣：0.7

梯形陣：0.8→(2019/2/27～)0.9?

単横陣：0.8? (也有人怀疑0.75)

2019/2/27维护后，从上900回/450次连击数据看，梯形阵实际命中理論値79.68%，実測値89.11%で、有+10%程度的差异

夜战炮雷ci命中项补正约1.5倍，二连命中补正约1.2倍

## 梯形阵相关

昼战炮击时，梯形阵对单纵回避倍率1.4倍，对复纵回避倍率1.45倍(阈值前)

经过高低回避组的实验，梯形阵昼战炮击回避补正修正为阈值前1.45倍，雷击补正依然为阈值前1.3倍

联合夜战点梯形下支援补正0.6？

梯形的雷击命中系数为0.75.

梯形对潜补正1.0→1.1？

大体来说，我方梯形时我方命中率有上升趋势，敌梯形时敌回避有上升趋势，但确切需要统计学检验

### 梯形阵回避补正验证

(昼战，敌单纵/复纵)

结论上来说，被弹率比以往假设的cap前1.2倍回避要更低，可以认为梯形阵有额外的昼战回避增加效果，但并没有像单横那样取消复纵命中加成的效果

### 梯形昼战回避补正，续

与以前推测阈值前1.2倍回避补正相比，高6%的回避。到底是回避前1.7倍补正，又或者是阈值后6%加算，目前不明，之后会调用一些低回避的船用来对比测试

## 联合舰队火力补正

联合舰队支援的火力补正，二阵高于0.8，三阵高于0.7，四阵低于1.1，推测二、三、四阵型下支援补正都是1

## 联合舰队命中常数

![联合舰队命中常数推定](/files/-Ml43Ap6px7Uef0KU9oT)

> <https://twitter.com/Xe\\_UCH/status/1172380690207215616>

## 联合舰队命中定数修正

![联合舰队命中常数推定](/files/9s8Q1NiYvm4GLMHBrUNk)

## 联合舰队闪

* 双方有一方为联合舰队时，进入战斗表示疲劳≥50即有闪的效果
* 双方有一方为联合舰队时，刷闪命中补正依然为1.2x(前结论推翻)

> <https://twitter.com/Divinity\\_\\_123/status/1447941758621470725?s=20>

## 联合舰队旗舰存在命中补正

联合舰队旗舰存在命中补正，通常舰队似乎没有

## 警戒阵相关

警戒阵可能在雷击环节提供比炮击更多的回避加成(小样本约2\~3倍)

SS在不同位置增加的回避与DD以外的舰种相同 (1\~3位6%，4位8%，5位14%，6位20%)

·警戒阵下根据攻击舰/被攻击舰是否为驱逐舰，推测命中具有不同的补正：

通常：主力舰(1\~3)-35%，警戒舰(4\~6)+5%

攻击舰为驱逐+15%

被攻击舰为驱逐+12%(eg：警戒阵dd攻击对方dd，命中+32%；警戒阵非dd攻击对方dd，命中+17%)

### 警戒阵雷击命中

主力部队(被保护舰)对dd 0.8x，非dd 0.6x；护卫部队对dd 1x，非dd 0.9x

### 警戒阵与探照灯的关系(续)

假定按照警戒阵被弹→探照灯被弹的顺序判定的话，所有实测数据能吻合上

备注：所有计算中，触发旗舰援护时，均算旗舰被选中

备注2：关于警戒阵和探照灯被弹判定的原理：

#### 警戒陣

1\~6からランダムに選択し、それが4\~6でない場合、再度ランダムに選択

1-6舰随机选择，如果没有选中4\~6号位，则再随机选一次

#### 探照灯

1\~6からランダムに選択し、それが探照灯搭載艦でない場合、再度ランダムに選択(大型探照灯の場合、2回再選択を行う)

1-6舰随机选择，如果没有选中探照灯搭载舰，则再随机选择一次。大型探照灯的场合，该选择还要多一次。

#### 警戒陣+探照灯

警戒陣による選択結果が、探照灯搭載艦でない場合、再度ランダムに選択 按警戒阵的规则选择，如果没有选中搭载探照灯的船，则再随机选择一次 ……咩\~

### 警戒阵炮击命中补正

总体来说主力舰(1\~3)呈现出命中惩罚的趋势，警戒舰(4\~6)呈现出命中补正趋势

4船DD警戒阵时的回避加成情况，考虑为全队有小幅回避加成

1、2舰为小up(约12%)，3、4舰相对大up(约20%)

### “警戒阵存在对DD以外命中率减少”的结论不再适用

> <https://twitter.com/Xe\\_UCH/status/1452445081814794241?s=20>

### 二期警戒阵回避增加效果验证

1. 通常舰(含海防舰)：1\~4位5\~10%，5\~6位15%
2. 潜水舰：1\~2位不明，3\~4位10%，5\~6位25%
3. 驱逐舰：1\~2位5\~10%，3\~4位20%，5\~6位35\~40%

### 警戒阵雷击命中补正

若大破时雷装攻击力项补正为0，则主力舰(被保护舰)雷击命中补正为0.8\~0.85，警戒舰雷击命中补正大于1.02

被援护舰命中约80%，援护舰命中125%

## 对潜命中相关进展

* 对潜命中和对潜装备的面板命中无关；
* 单横vs梯形时，对潜命中补正下降为1.0x(对比：单横vs其他阵型时1.2x)
* 警戒阵对潜时，主力舰(队伍上方)对潜命中补正1.0x，护卫舰(队伍下方)对潜命中补正1.1x(注意，这里情况和警戒对潜伤害补正相反)
* 梯形对潜回避(指防守方为ss)补正1.4x(阈值前？)
* 联合舰队下，第一阵型对潜补正1.25x(定数80)，不受防守侧阵型影响；
* 水听对潜命中补正：作用于“水听对潜值x2”项的水听不包括大型水听；
* 改修补正：水听、暴雷投射机补正系数为1.3(1.3\*根号星)，暴雷可能也有但需要更多的调查

> <https://twitter.com/Divinity\\_\\_123/status/1453371971446743045?s=20>

## 海防舰对水面炮击战命中

海防舰对水面炮击战命中-15%？(对潜无)

> <https://twitter.com/Divinity\\_\\_123/status/1452288859383996428?s=20>

## 警戒阵命中率微调

* 主力舰(上)：0.8x
* 警戒舰(下)：1.2x
* 对驱逐舰：1.1x

> <https://twitter.com/Divinity\\_\\_123/status/1452289616866947081>


---

# Agent Instructions: Querying This Documentation

If you need additional information that is not directly available in this page, you can query the documentation dynamically by asking a question.

Perform an HTTP GET request on the current page URL with the `ask` query parameter:

```
GET https://kc.xn--uesr8qr0rdwk.cn/research/zhen-xing-yan-jiu.md?ask=<question>
```

The question should be specific, self-contained, and written in natural language.
The response will contain a direct answer to the question and relevant excerpts and sources from the documentation.

Use this mechanism when the answer is not explicitly present in the current page, you need clarification or additional context, or you want to retrieve related documentation sections.
